← 返回 CBA 首頁

題目難度標籤說明

每題旁邊的標籤是怎麼來的?

一、歷年分布統計
103~114 年會考數學(選擇題),每年各難度等級有幾題:
年份 🎁 送分 🔑 基礎 📘 中等 👑 決勝 💀 魔王 選擇題數
1143883325
1134683425
1123776225
1112985125
1104677226
1093669226
1082877226
10717105326
1061689226
1052487425
10422108325
10303127527
合計2772997633307
佔比9%23%32%25%11%
看出什麼?
• 分布接近常態分配:兩端(送分、魔王)各約 10%,中間(基礎、中等、決勝)合佔 80%
中等題佔 32%,是出題主力
基礎 + 決勝各約 25%,代表會考兼顧「基本能力」和「鑑別程度」
送分 + 魔王加起來約 20%,極端題不多但每年都有
• 僅統計正式會考(103-114),補考不列入
各等級答對到哪裡?
假設非選 0 分,只靠選擇題,依序答對各難度的題目可以拿到什麼等級:
年份 🎁 送分
全對
+ 🔑 基礎
全對
+ 📘 中等
全對
+ 👑 決勝
全對
全部
答對
114C (3)C (11)B+ (19)B++ (22)A (25)
113C (4)C (10)B+ (18)B++ (21)A (25)
112C (3)C (10)B+ (17)A (23)A (25)
111C (2)C (11)B+ (19)A (24)A (25)
110C (4)C (10)B (17)B++ (24)A (26)
109C (3)C (9)B (15)A (24)A (26)
108C (2)C (10)B (17)B++ (24)A (26)
107C (1)C (8)B (18)B++ (23)A (26)
106C (1)C (7)B (15)A (24)A (26)
105C (2)C (6)B (14)B++ (21)A (25)
104C (2)C (4)B (14)B++ (22)A+ (25)
103C (0)C (3)B (15)A (22)A (27)
結論:
• 只會送分 + 基礎 → 每年都只有 C,不夠
• 再把中等題全拿下 → 穩穩到 B ~ B+
• 決勝題是 B++ 和 A 的分界 — 想拿 A 就要搞定決勝題
• 魔王題影響的是 A 和 A+ 的差距,對多數學生不必強求
• 括號內為累計答對題數,非選以 0 分計算
各等級至少要答對幾題?
假設非選 0 分,純靠選擇題,每年至少要答對幾題才能達到該等級:
年份 題數 B B+ B++ A A+
1142512182023
1132512172023
1122512172023
1112512182023
1102613192225
1092612182124
1082613202225
1072612192225
1062613182124
1052511171923
104251117192325
103271022
怎麼看?
拿 B:大約答對 11~13 題(約一半),送分 + 基礎就差不多了
拿 B+:大約答對 17~20 題,要把中等題也拿下
拿 B++:大約答對 19~22 題,開始需要決勝題
拿 A:大約答對 22~25 題,決勝題幾乎全對才行
• 103 年等級標示僅有 B / A 兩級,無 B+ / B++ 細分
• 以上均為非選 0 分的最低門檻,非選有拿分則門檻會降低
二、五種標籤
🎁
送分題
閉著眼睛都要對。
大部分人都會,而且不管程度好壞都會,就是這麼簡單。
分類依據:通過率 ≥ 82%
🔑
基礎題
不能粗心丟分。
大部分人都會,但程度好的人「一定」會對,粗心的人就會錯。錯了很傷。
分類依據:通過率 68%~81%,鑑別度 ≥ 0.25
📘
中等題
中規中矩的考題。
不特別簡單也不特別難,約一半的考生能答對。穩穩地練就好。
分類依據:通過率 50%~67%
👑
決勝題
想拿 A 就要會這題。
很多人不會,但只要你會,就能直接拉開跟別人的差距。努力最有回報的題型。
分類依據:通過率 38%~49%,鑑別度 ≥ 0.25
💀
魔王題
不會沒關係,大家都不會。
這題太難了,連很多程度好的人也不一定會。與其死磕這題,不如把基礎題和決勝題顧好。
分類依據:通過率 < 38%,或通過率 38%~49% 且鑑別度 < 0.25
三、怎麼分出來的?
每題的標籤是用教育部公布的兩個數據算出來的:

數據 1:通過率(難度指標) — 全國約 20 萬考生中,有多少人答對這題
• 通過率 ≥ 82% → 絕大多數人答對
• 通過率 68%~81% → 多數人答對
• 通過率 50%~67% → 約一半答對
• 通過率 38%~49% → 多數人答錯
• 通過率 < 38% → 絕大多數人答錯


數據 2:鑑別度(區分力指標) — 這題能不能分出「程度好」和「程度差」的學生
計算方式:前 27% 高分群的答對率 減去 後 27% 低分群的答對率(D = PH - PL
• D ≥ 0.40 → 優良試題,能有效區分程度
• D 0.25~0.39 → 尚可,勉強能區分
• D < 0.25 → 鑑別力不足,大家都對或都錯


鑑別度分級參考 Ebel(1979)試題評鑑標準:D ≥ 0.40 優良、0.20~0.39 尚可、< 0.20 應淘汰。本系統簡化為 0.40 / 0.25 兩級。中文參考:郭生玉《教育測驗與評量》。通過率分界線透過數據模型決定,見下方說明。
數據來源
教育部每年會考後公布的「各題通過率」和「各題鑑別度」,103-114 年共 307 題選擇題。

通過率分界線怎麼決定的?
我們以 307 題的通過率分布為依據,目標是讓五個等級的佔比接近常態分配(兩端少、中間多),符合考試的自然難度分布。

共測試了 7 組通過率分界線(模型 A~G),以各等級佔比與理想常態分配(10% / 25% / 30% / 25% / 10%)的偏差做為評估指標:

模型 分界線 送分 基礎 中等 決勝 魔王 偏差
A80/65/47/3712%26%33%21%9%10.7
B78/63/48/3515%27%27%25%6%14.9
C75/60/45/3019%27%28%24%2%22.5
D80/65/50/3512%26%27%30%6%14.9
E 82/68/50/389%24%32%25%11%6.0
F77/62/47/3317%27%26%26%4%20.1
G80/65/48/3312%26%31%28%4%12.8
結論:模型 E(82% / 68% / 50% / 38%)偏差最小(6.0),五個等級佔比最接近常態分配,因此採用為最終分界。
鑑別度 ≥ 0.25
能區分程度
鑑別度 < 0.25
區分力不足
通過率 ≥ 82%
絕大多數人對
🎁
送分題
不管鑑別度,這麼高就是送分
通過率 68%~81%
多數人對
🔑
基礎題
粗心會丟分
🎁
送分題
大家都對,分不出
通過率 50%~67%
約一半人對
📘
中等題
不管鑑別度,中間就是中等
通過率 38%~49%
多數人錯
👑
決勝題
會的人直接拉分
💀
魔王題
大家都不會
通過率 < 38%
絕大多數人錯
💀
魔王題
不管鑑別度,這麼低就是魔王
四、和 CBA 分級的關係
CBA 是南一出版社的主觀分級(考前就知道),難度標籤是考完後教育部公布的客觀數據。
兩套系統有關聯,但不完全相同。以下是 103-114 年共 281 題的交叉統計:
CBA 等級 🎁 送分 🔑 基本 📘 中等 👑 決勝 💀 魔王
C 級(基礎) 3% 61% 35% 0% 0%
B 級(中等) 1% 51% 46% 2% 0%
A 級(進階) 0% 1% 52% 31% 16%
怎麼看這張表?
C 級大多是基礎題(61%),不會出現決勝題或魔王題
B 級橫跨基礎題(51%)和中等題(46%),範圍最廣
A 級有一半是中等題(52%),真正的決勝+魔王只佔 47%
• CBA 標的 A 不一定是魔王,但魔王一定是 A — 兩套系統互補,不能只看一個
五、114 年數學實際範例
🎁
送分題
第 3 題:線對稱圖形
通過率 88% ≥ 82% → 送分題。方格紙上畫對稱,幾乎所有人都會
🔑
基礎題
第 1 題:指數律
通過率 75%(68%~81%),鑑別度 0.61 ≥ 0.25 → 基礎題。多數人會,但粗心會錯
📘
中等題
第 14 題:咖啡店方程式應用
通過率 56%(50%~67%)→ 中等題。約一半考生答對,穩穩地練就好
👑
決勝題
第 21 題:二次函數圖形平移
通過率 44%(38%~49%),鑑別度 0.50 ≥ 0.25 → 決勝題。會的人直接拉開差距
💀
魔王題
第 22 題:三角形重心與面積比
通過率 33% < 38% → 魔王題。不管鑑別度多少,答對率這麼低就是魔王
六、怎麼利用這些標籤?
🎁
送分題
快速確認會就好
看一眼,會就跳過
🔑
基礎題
反覆練到不粗心
這些分丟了最可惜
📘
中等題
穩穩地練
多數人在這拉鋸
👑
決勝題
重點複習對象
花時間搞懂最划算
💀
魔王題
有餘力再挑戰
其他題都穩了再來
小提醒:這些標籤是根據全國考生的數據統計出來的,不代表「你」一定會或不會。把它當作複習的參考,不要因為是「送分題」就不練,也不要因為是「魔王題」就放棄。
七、參考文獻
  1. Ebel, R. L. (1979). Essentials of Educational Measurement (3rd ed.). Prentice-Hall.
    — 鑑別度四級分類標準:≥0.40 優良 / 0.30-0.39 尚可 / 0.20-0.29 需修改 / <0.20 淘汰
  2. 郭生玉 (2022).《教育測驗與評量》(重訂一版)。精華書局。ISBN: 9789574120475
    — 台灣教育測驗領域標準教科書,引介 Ebel 鑑別度分類標準
  3. 教育部國教署. 103-114 年國中教育會考各科各題通過率與鑑別度.
    — 本系統全部數據來源,共 307 題選擇題(正式會考)